駐馬店房產(chǎn)在線訊 據(jù)數(shù)據(jù)顯示目前國內一些二線城市房地產(chǎn)市場火爆,不斷涌現(xiàn)了一些地王,房價也出現(xiàn)了上漲。駐馬店房產(chǎn)在線小編了解到國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示,4月份二線城市房地產(chǎn)市場“接力”一線城市領跑全國,其土地成交均價環(huán)比漲幅高達53%,同比漲幅更是高達180%。
為避免可能出現(xiàn)的“失控”狀況,二線城市新一波樓市調控已在所難免。不過歷史經(jīng)驗已再三表明,行政式調控通常只能對房地產(chǎn)市場短期走勢形成壓制,中、長期內這類調控逐漸失效已近乎常態(tài)。譬如眼下就有一個現(xiàn)成的例子:本輪反彈最先迎來緊縮性調控的一線樓市,其在3月底、4月初政策收緊后確實迅速被“凍結”,成交量短短一周內即環(huán)比下降三成以上,但是與此同時,通常被認為更能反映房價未來走勢的土地價格仍一路狂飆,“面粉”價格顯著高于“面包”價格,已經(jīng)是一線城市房地產(chǎn)市場默認的行規(guī)。
所以說要形成房地產(chǎn)調控長效機制,還是要先搞清楚調控所針對的房地產(chǎn)價格泡沫究竟為什么按下葫蘆浮起瓢?如果這個問題不解決,無論怎么樣的調控最終都只能是周而復始地原地打轉轉。
市場化條件下決定房地產(chǎn)價格中、長期走勢的支配性因素是且只能是供需關系,而這種供需關系的上游變量歸根結底無非有兩項,即決定需求的貨幣供應量與決定供給的土地供應量。近期一、二線城市房地產(chǎn)價格依次出現(xiàn)快速上漲,其實就是貨幣寬松背景下,各類城市土地稀缺性依次被凸顯并重新定價的過程。
上述邏輯決定了樓市調控必須要從貨幣供應與土地供應兩方面入手。不過鑒于目前我國房地產(chǎn)市場已整體面臨“去庫存”壓力,進一步加大土地供應的政策空間實則已非常有限,因此相比之下,貨幣調控顯然更應該成為樓市調控最主要的抓手。
貨幣調控的必要性經(jīng)得起事實驗證;厮葑罱鼉纱畏康禺a(chǎn)市場V形反轉的情況,驚人的相似處即在于兩次反轉都是在貨幣供應大幅放寬后接踵而至,其中2009年那次當年人民幣新增貸款驟然從前一年的4.91萬億元激增95.7%,達到創(chuàng)紀錄的9.59萬億元;這一次人民幣新增貸款在截至今年3月末前的一年內,規(guī)模更是高達12.71萬億元。
在貨幣投放力度大致相當?shù)那闆r下,這一輪房地產(chǎn)市場反轉行情受資金推動的因素更明顯,因為伴隨貨幣投放力度加大,2009年GDP增速自一季度(6.1%)見底后迅速反轉,二季度增速即回升至7.9%并在四季度重新達到兩位數(shù)(10.7%);反觀這一年來中國經(jīng)濟整體走勢則基本仍在筑底過程中,除房地產(chǎn)外的其他行業(yè)投資意愿并無明顯反彈,結果就是,這次房地產(chǎn)部門獲得的新增貸款份額要比2009年時高出明顯一大截。
某種程度上,這就是為什么“權威人士”要提醒“恢復房地產(chǎn)市場正常運行,去掉一些不合時宜的行政手段是必要的,但假如搞大力度刺激,必然制造泡沫,這個教訓必須汲取”。而基于這一認識,相信下一步的調控基調當能如其強調的那樣,轉而體現(xiàn)出“穩(wěn)健的貨幣政策就要真正穩(wěn)健”。
更多相關房產(chǎn)信息請點擊:
驛城區(qū)69萬元
高新區(qū)143萬元
驛城區(qū)81.8萬元
驛城區(qū)39萬元
驛城區(qū)52.8萬元
高新區(qū)50萬元